Mesajı Okuyun
Old 24-02-2009, 01:10   #5
arbitrator

 
Varsayılan

İtirazın iptali davası bir alacak davası olmayıp, takip talebi ve itirazla sınırlı olarak icra hukukuna has bir dava niteliği taşıdığı için, görevin belirlenmesinde itiraz edilen alacağın miktarına bakılır.

Göreve ilişkin düşüncenize bu nedenle katılamıyorum.

Yine aynı nedenle takip talebinde yazılı dayanaktan başka bir alacağı olsa ve bunu ispatlasa bile, mahkeme sadece takip talebindeki dayanaktan doğan bir alacak olup olmadığına bakarak karar verir. Bozma bu nedenle isabetlidir.

Son olarak cezai şartın istenip istenemeyeceği ancak yargılama ile anlaşılacağından, likit olmadığı konusunda yargıtay uygulaması yerleşiktir.

Saygılarımla.