Sayın acekin,

Alıntı: Bence esas yönünden bozar. Çünkü; Yerel mahkemenin baraat kararı zaten sanığın lehinedir. Beraatten daha lehe ne olabilir ki? Bu nedenle yargıtay usül yönünden de bozamaz.

USUL – ESAS
1.Usul kuralları, gerekçeye yaklaştırıcı, adaletin tecellisine yardımcı olan esaslardır. Yargıtay dosyayı eline aldığı zaman önce usul yasasına göre inceleme yapacaktır. O anda elinde olan yasa CMK.’dır. Ve zorunlu olarak, öncelikle CMK.’nın 289/g. maddesi yollamasıyla 230. maddeye uygun bir Beraat gerekçesi olup olmadığına bakacaktır. Yargıtay “hükmün yargıcıdır”. Dosyadaki hüküm, CMUK. uyarınca gerekçelendirilmiş ve fakat CMK.289/g’ye uygun değilse! Beraat hükmünü bu nedenle bozabilecektir. Bu kabulden sonra bir de işin esasına giremez.
2.Eğer hükümdeki gerekçe CMK.230. maddeye uygun bir gerekçe ise, ancak o takdirde işin esasını inceleyebilir, eski TCK.’ya göre verilmiş hükmü, CMK.’daki nedenlerle “esastan” bozabilir.

Alıntı: ...kanun yörürlükte olsun olmasın yargıtay kararı inceler ve bir eksiklik görürse de bozar.

EKSİK İNCELEME (konumuzla sınırlı olarak):
a - Sübutla ilgili olabilir,
b - Vasıfla alakalı olabilir,
Yargıtay’ın bu nedenle Beraat hükmünü bozabilmesi için yine önce CMK.’nın uygulanması gerekir.

Alıntı: Sizin kaantinizin doğru olduğunu kabul edersek. 01.06.2005 tarihinden önceki tüm kararların olduğu gibi bozulması gerekmektedir. Bu da içinden çıkılmaz bir hal demektir.

-Hayır, Eğer hükümdeki gerekçe CMK.230. maddeye uygun bir gerekçe ise onayabilir.

Alıntı: Yine sizin söylediğinizi doğru kabul edelim ve eski TCY'ya göre mahkumiyet verilmesi gerekirken beraat verilmiş bir kararda yargıtay usül yönünden kararı bozmuş olsun. Yerel mahkeme de iki kanunun mukayesesini yaparak eski TCK'nın daha lehe olduğu sonucunu çıkarsın ve yine eski TCY'ya göre beraat kararı versin. Gerçekten de eski TCK yeni TCK'ya göre sanığın lehine hükümler içersin. Sizin varsayımınızı doğru kabul edersek, bu durumda; Eski kanun yörürlükte değildir. Yargıtay eski kanunu uygulayarak hükmü bozamayacaktır! Yeni kanun sanığın aleyhine hükümler içerdiği için uygulanması mümkün olmayacaktır ve yargıtay bu yönüyle de kararı bozamayacaktır! Ancak karar da mahkumiyet olması gerekirken beraatle sonuçlanmıştır!

-Sırayla … eski TCK'ya göre beraat kararı, (mahkeme yine beraat verirse) bu kez yeni usul yasasına ( CMK.) göre gerekçelendirilmek zorundadır. Yargıtay da bu durumda, mahkemenin takdiri doğrultusunda (lehe kanun) eski TCK.’yı yeni usul yasası (CMK.) ışığında inceleyecek, hükmü bozacak ya da onayacaktır.

Alıntı: Peki sizce bu gibi durumlarda bir boşluk mu vardır? Ne dersiniz?

Bence yok.

Çözüme yaklaştık mı acaba ?
Katkılarınız teşekkürler ve saygılar