Mesajı Okuyun
Old 28-03-2010, 16:35   #19
Av.Selen

 
Varsayılan

Sn.Mercury; ialmlı takibi düzenleyen İİK 32 aynen;
İcra emri ve muhtevası:
Madde 32 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 06.03.1965 RG NO: 11946 KANUN NO: 538/16)
Para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder hükmüne amirdir.

Harçlar Yasası 32nci maddenin iik 32 ye ne gibi etkisi olabilir? ilamın ibrazı yeterli denmiş iken, bir de bakiye harcın ödenmesi zaruretini hangi yasal gerekçeye bağlıyorsunuz?