20-03-2010, 14:57
|
#16
|
|
|
Sn.MTL; Anaysa MAahkemesinin iptal kararında karşı oy şerhi veren üye Sn.Ahmet AKYALÇIN;
"1086 sayılı HUMK’nun 392. maddesinde “Karar tahrir ve imza olunduktan sonra suretleri bir hafta içinde başkâtip tarafından iki taraftan her birine makbuz mukabilinde verilir ve bir nüshası da dosyasında hıfzolunur. Suretler asılları gibi imza olunmakla beraber bunlara mahkemenin mühürü vazedilmek lâzımdır. İki taraftan her birine verilen suretler ilâmdır” denilerek karar ve ilâmın tanımı yapılmıştır"
şeklinde ilamın tanımını yapmıştır.(ancak bu tanımdan karar-ilam farkı da net olarak anlayabildiğimi söyleyemem )
Bu durumda yeni düzenleme gereği Mahkemeden almıoş olduğunuz mühürlüimzalı ilamı İcra Müdürlüğüne ibrazla ilamlı icra takibi başlatılabilir.Zira İİK 32 nin aradığı tek şart ilamın ibrazıdır. Karar harcı yattımı,yatmadımı mevzuu icra müdürlüğünün işi değildir.Bu görüşümde ısrarcı olduğumu belirtir, iyi çalışmalar dilerim
|