19-03-2010, 14:39
|
#13
|
|
Bugün o kararı ben de inceleme fırsatı buldum ve yazı işleri müdürümüzle biraz fikir tartışması yaptık.
32.m.nin iptal EDİLMEME gerekçesini okusanız, 28/a-2 nin iptalinin salt AİHM ce verilen kararlara bir dur diyebilmek adına yapılmış sözde iptal kararı olduğunu anlamanız gayet kolay oluyor. (Benim düşüncem!)
28/a-2 zaten sadece, ilam "Verilmez" diyordu, şimdi artık "Verilecek". Ama "Tebliğ edlmeyecek!", karşı yana "Tebliğe çıkarılmayacak!"
Çünkü bunların tamamı "Müteakip işlem"!
Yani süreleriniz, süreleri , işlemeyecek. Nerede işe yarar sadece, kesinleşmesi beklenmeyecek ilamlar ile niteliği itibariyle zaten kesin olan ilamların icrasında. Ha tabii o da bu kararın harcı nerede diye sorulmadıkça.
Saygılarımla.
|