Değerli Meslektaşlarım, dava sonucunda hükmedilen harç yatırılmadığı sürece, karar tebliğe çıkarılamıyor. AİHM Kararından sonra bazı Mahkemelere yapılan başvurular olumlu sonuç vermişti. Bu sırada, Anayasa Mahkemesi 28. maddeyi iptal edip 32. maddeyle ilgili red kararı verdi. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı neyi ifade ediyor? Sadece kararı alıp okuyabilmemizi mi sağlıyacak? Sadece buna yarayacak olsa iptal kararı verilir miydi? Müteakip işlemlerin harç tamamlanmadan yapılamayacağına dair yürürlükte kalan madde, yargılama sırasındaki harç yatırmayı gerektiren durumları (taşınmazın değerinin keşifte yüksek çıkması, müddeabihin ıslahı gibi) ve kararın temyiz edebilmesini mi kapsıyor? Yoksa davayı kazanan tarafın icraya başvurabilmesinide mi kapsıyor? Şayet icraya başvurulamayacaksa, iptal kararı neyi ifade ediyor? Sadece kararı okuyabilmemizi mi sağlayacak? teşekkürler...