Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL 32.m. iptal edilmedikçe, 28.maddedeki yukarıda bahsi geçen cümlenin iptal edilmiş olması neyi değiştirir ki? 32.m.iptal edilmeyerek, davasında haklı çıkan taraf, alacaklısı olduğu bir ilamı icraya koyabilmek için yine önce harçları ödemek zorunda kalacak... Değişen sadece ilamı ilgilisine harç ödenmediği sürece tebliğden kaçınamamak olmuş, ancak ulaşılabilen ilamdaki hakkı alabilmek için, harç yatırmak yine zorunlu. Düşünceleriniz? Saygılarımla...

Aynı konu aşağıdaki linkte de tartışılıyor. 14 no.lu mesajımı burada da tekrar ederim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36235