Öncelikle sizin olayınızda sebepsiz zenginleşme davasının açılması mümkün değildir. Nitekim TTK m. 644 de sebepsiz zenginleşme davasının açılabilmesi için "Müruruzaman sebebiyle veya senede dayanan hakların muhafazası için kanun hükmünce yapılması gerekli muamelelerin ihmal edilmiş bulunması dolayısiyle poliçeden doğan borçları düşmüş olması" ihtimallerinden birinin gerçekleşmiş olması gerekir. Diğer yandan bu davayı sadece keşideciye karşı yöneltebilirsiniz.
Ancak müvekkiliniz karşılığını almadan çeki teslim etmiştir. Dolayısıyla söz konusu durum TTK m.558'e göre senedi teslim alan cirantanın ödeme yaptığına karine teşkil etmektedir. Bu durumda bence işiniz biraz zor. Özellikle ispat açısından. Nitekim elnizdeki belge fotokopi ve üzerinde sadece "tahsil etmek üzere aldım" şeklindeki yazının pek bir anlamı yok belki çek aslı üzerinde olsa idi başka bir yol izlenebilirdi.
İlamsız takip yapmanız da sonuç vermeyebilir. Şayet sizden çeki alan ciranta keşideciden çek bedelini tahsil etmişse keşide çeki ödediğini ileri sürebilir ve bu durumda ona karşı yaptığınız takipten sonuç alamazsınız. Keşideci çek bedelini ödememiş olsa bile elinizdeki belge fotokopi olduğundan sadece bu belge ile keşideciye karşı yine sonuç elde etmeniz çok zor. Eğer cirantanın size ödeme yapmadan çeki devraldığını başka yollarla da kanıtlayabilirseniz cirantadan söz konusu bedeli tahsil edebilirsiniz.