Alıntı: Yazan Serkanersen Değerli meslektaşım; bu konuda yakın zamanda bir yasal düzenleme yapılarak yeniden komisyon kurulacak ve makul sürede yargılanma hakkı ile ilgili başvurular komisyon tarafından karara bağlanacak, bu başvurular artık AYM'ye gitmeyecek. (Metni tam okumadım ama bununla ilgili haberde böyle yazıyordu) Nacizane tavsiyem, süreden ret durumu olmaması için bu kanun çıkana kadar AYM'ye başvuru yapılmalı, sonrasında Komisyon'a başvurulmalı. Kolaylıklar dilerim.

Çok teşekkür ederim değerli meslektaşım, ben de en son o şekilde karar verdim. Belirsizliğe umarım en kısa sürede son verilerek etkin bir çözüm yolu belirlenir. İyi çalışmalar dilerim... Ayrıca bir sorum daha olacak... Somut olayda beraat kararı var, tefhim edildi. Fakat bir kesinleşme yok, gerekçeli karar savcıya daha tebliğ de edilmedi. Savcı daha öncesinde süre tutum vermişti fakat hangi sanığa ilişkin istinafa gideceğine ilişkin bir bilgi yok. Zaten bizim müvekkil açısından da mütalaada beraat istemişti. Araştırmalarım sonucu iki ayrı sonuca ulaştım. Birisi tefhimden itibaren 30 gün içinde kesinleşerek diyor, diğeri ise kesinleşme aranmaz tefhimden itibaren 30 gündür diyor. Makul sürede yargılanma hakkının niteliği itibari ile değerlendirildiğinde ben de kesinleşme aranmaz diye düşünüyorum. Çünkü kanun yoluna başvurulsa dahi bu ihlal karşılanmayacak. Sizce de süre somut olay özelinde tefhimden itibaren süre başlar ve kesinleşme aranmaz değil mi?