Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren [size=3][color=Black]Her şeyi siteden bekleme Sayın EREN! Buldum! Maktu! Ama ben şöyle düşünmüştüm: Bu dava sonuçta doğrudan iflas davası değil; itirazın iptali (ve dolayısıyla iflas istemli) bir dava... İtirazın iptali davaları ise nispi vekalet ücretine tabidir... ]

Ben senin yazdıklarına daha sen yayına sokmadan yanıt vermişim. Şimdi sen de benim sorularıma yanıt verir misin? 1- Dava harcı maktu muydu? 2- Kararda, "itirazın iptaline" ibaresi yer almış mıydı?