Bu maddenin 3.fıkrası, 5353 SK ile değişmiştir.Önceki hali; "Cumhuriyet savcısı, adli kolluk görevlilerine emirlerini yazılı, acele hallerde sözlü olarak verir." şeklindeydi. 5353 SK ile "Sözlü emir, en kısa sürede yazılı hale getirilir." cümlesi eklendi.

5353 SK ile ilgili değişiklik görüşmeleri sırasında kolluk, en fazla bu madde üzerinde durmuştur.Aynı madde de bir diğer değişiklik de; "...En üst dereceli kolluk amirleri hakkında ise, hakimlerin görevlerinden dolayı tabi oldukları yargılama usulü uygulanır." ifadesinin 5.fıkraya eklenmesidir.

Bu iki değişiklik bir arada değerlendirilirse, kolluğun soruşturmadaki amiri olan savcılara güvensizliği ortaya çıkmaktadır.Savcının verdiği sözlü emrin, en kısa zamanda yazılıya dönüştürülerek bir güvence oluşturma çabası açık olarak bu değişikliklerde görülmektedir.Ayrıca yine en üst düzey kolluk amirlerinin hakimlerle aynı yargılama usullerine tabi olacaklarının kanunda yer alması da, bu çabanın bir yansımasıdır.Çünkü maddenin 5.fıkrası, sıradan kolluk mensuplarının savcılar tarafından soruşturulmasını öngörmektedir.Bu değişikliklerle üst düzey kolluk amirleri, kendilerine bir ayrıcalık sağlamışlardır.

Belki bu konu başlığı altında, belki de başka bir başlık altında bence asıl tartışmamız gereken, ceza muhakemesindeki kurumların kendi rollerini kabul etmemekteki dirençleri, güven bunalımı ve bunların nasıl aşılacağıdır.Herkese saygılar.