Davamız Tazminata dayalı ve fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutmuş bir kısmi dava olduğundan;
Bilirkişi raporuna göre(değer arıtırıma yönelik olarak yaptığımız ıslah dilekçesinde); tazminata konu edilen taşınmazın üzerindeki yapıların değeri (ıslahen) talep edilmiş bu ıslah dilekçesinde de yine fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulmuştur. Ancak yuptağımız bu ıslah dilekçesinde bilirkişi raporunda taşınmazın arsa için gösterilen değer (bedel) ıslah dilekçemize dahil edilmemiş ve bu bedelin hüküm altına alınması talep edilmemiştir.
Usülde ikinci ıslah mümkün olmadığına göre;
Ek dava açmak suretiyle derdest davamızla bu ek davanın birleştirilmesini talep etmeyi düşünüyoruz.

Sorumuz şu;
Yargıtay 4.Hukuk dairesi içtihatlarına göre ;
Bu mümkün müdür?
Açacağımız ek davaya karşı davalı hazinenin buna itirazı halinde (itiraz; kazanılmış usuli bir hak vardır.Davacı, arsa bedelini istememiş iken şimde bu ek dava ile isteyemez bunu genişletilemez biçmindeki bir itiraz) davalı Hazinenin bu itirazın kabul görme olanağı var mı ?