Sn.Onder71

Bu konu çokça tartışılan Üçlü Protokol vesilesi ile daha önce genişçe tartışılmış ve konu hakkında aşağıdaki barolar görüşlerini bildirmişlerdir:

Alıntı: Demokratik devleti totaliter devletlerden ayırt eden önemli ölçütlerden biri “avukatın meslek sırrına saygı”dır. Avukatın müvekkiliyle ilgili doğrudan ya da dolaylı edindiği bilgi ve belgeleri açıklayamaması, yargı kararı ile dahi açıklamaya zorlanamaması, bu belgelere el konulamaması toplumun demokratik örgütlenmesinde esas alınan, hangi koşulda olursa olsun, hangi nedene dayanırsa dayansın, vazgeçilemeyecek, sınırlanamayacak bir unsurdur. “Meslek sırrı” avukatın değil, müvekkilin değil, bireyin yurttaşın güvencesidir, temel hakkıdır. “Toplumun Demokratik Örgütlenmesinde Vazgeçilmez Güvence: MESLEK SIRRI” FORUMU SONUÇ BİLDİRGESİ (23.12.2001 – İSTANBUL) Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Ağrı Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu,Ankara Barosu, Artvin Barosu, Aydın Barosu, Batman Barosu, Bingöl Barosu, Bursa Barosu, Denizli Barosu, Diyarbakır Barosu, Düzce Barosu, Edirne Barosu, Erzurum Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Karabük Barosu, Kastamonu Barosu, Kayseri Barosu, Kırklareli Barosu,Kocaeli Barosu, Kahramanmaraş Barosu, Kütahya Barosu, Malatya Barosu, Manisa Barosu, Mardin Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Nevşehir Barosu, Ordu Barosu, Rize Barosu, Sakarya Barosu, Samsun Barosu, Sivas Barosu, Şanlıurfa Barosu, Trabzon Barosu, Tunceli Barosu, Van Barosu, Yalova Barosu, Zonguldak Barosu