Merhaba!

Müvekkilin kiracılık sıfatı, hissedar olmayan kardeşle arasındaki akde dayanıyor. Diğer kardeşlerin bu akde rızaları aranmaz bile. Çünkü sözleşme iki taraflı bir işlemdir, sözleşmenin geçerliliği iki taraf arasındaki ilişkiyle ilgilidir. 3. şahısların buna itirazı sözleşmeyi geçerli kılmaz. Ama bu durum hissedar olamayan kardeşin sözleşmeyi ifasını engellerse, kiralayan da buna dayanarak o ndan ifa talebi veya tazminat v.s. isteyebilir.
Fakat geçerli bir kira akdi bulunsa bile hissedarların ecrimisil ve müdahalenin meni talebi mülkiyet hakkına dayanmaktadır. Bu sebeple en azından bu tarihten itibaren müvekkil hissedarların muvafakatininin sona erdiğini biliyor olduğundan ecrimisille yükümlü olabilir. Kira akdine dayanarak müdahlenin meni talebine karşı itirazı da nazara alınmaz.
(diye düşünüyorum)
emre