Mesajı Okuyun
Old 24-04-2007, 14:50   #23
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan tiyerianri
Sayın Seyit Sönmez'in son attığı mesajı okuduktan sonra artık bu ilşkinin platonik bir aşk olmadığı ve bayağ bayağ gayrimeşru bir ilşkinin var olduğu açıkça ortaya çıkmıştır bence.


Sayın meslektaşım,

TMK.m.161 anlamında zina var mı, yok mu? "bayağ bayağ gayrimeşru ilişki" dediğiniz eylem, yasa çerçevesinde zina olarak değerlendirilebilir mi? Ben değerlendirilemez görüşündeyim.

Burada m.161 değil, 162 veya 163 tartışılabilir diye düşünüyorum.


Alıntı:


Madde 162 - Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.

Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her halde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

Affeden tarafın dava hakkı yoktur.





Alıntı:

Madde 163 - Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.




Yine ayrıca, sayın Konyalı'nın 2 numaralı mesajında bahsettiği, aile birliğinin temelinden sarsılması kapsamında da düşünmeye elverişli.


Saygılarımla...