Alıntı: Yazan seyitsonmez Sevgili Meslektaşlarım! Davacı oluğumuz bir boşanma davasında davalı taraf platonik olarak başka biirne aşık olduğunu itiraf etmiştir.Bizim iddiamız ise zina. Bu durumun zina sayılması yada kusur ile ilgii Yargıtay kararı bilen varsa sevinirim.

Sn. Meslekdaşım ;

Yukarıda arkadaşlarımızın yaptığı açıklamalara kısmen katılıyorum. Açıklarsam; davalı eşin 3. kişiye platonik aşk duyduğunu itiraf etmesi zina eyleminin oluştuğu anlamına gelmeyeceği gibi, zinaya da karine teşkil etmez.Platonik aşk kısaca "muhatabının haberi olmaksızın veya karşılık bulamayarak tek taraflı aşk duymak " "bir araya gelmeleri imkansız olsa bile birinin diğerine aşk duyması" anlamına gelir ki bu durumda ya taraflardan birinin diğerinin duygularından haberi yoktur ya da bir araya gelebilmeleri imkansız kişiler söz konusudur. Dolayısıyla platonik aşk olgusunun varlığının kabul edilmesi aslında zinanın olmadığına karine olabilir. Davalı taraf açısında çok basit ve etkili bir savunma kurulmuş görülüyor. Fakat bu sadece davalının savunması veya iddiası. Bu şartlarda platonik aşktan öte davalı ile 3. kişinin fiilen ilişki içinde olduklarını iddia ederek bu durumu ispatlamaya yarar delilleri araştırmanızı önerebilirim ancak. İspatlanamazsa; açılmış bulunan zina sebebi ile boşanma davasının reddedileceği kanaatindeyim fakat bu şartlarda bu itirafın; diğer eş için evliliği çekilemez hale getirdiği ve aile birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile açılacak boşanma davasının olumlu sonuçlanacağı kanısındayım.

Saygılarımla.....