"Platonik aşk, tek başına zina değildir. Fakat, bu durum zinanın varlığına emare teşkil edebilir."

ifadesine katılamayacağım. Çünkü, sayın Doğanel'in de belirlediği "cinsel ilişki" anlamında
zina gerçekleşmişse aşk "platonik" olmaktan çıkmıştır. Bu sebeple aşkın platonik olduğu davacı tarafından kabul edilmişse bu durum zinanın varlığına değil yokluğuna emare teşkil edecektir diye düşünüyorum.