Gerek menkul ve gerekse gayrimenkul satışlarından önce İİK.100 maddeye yarar bilgilerin toplanılması hususunda İİK.da hiçbir hüküm olmadığı halde hangi amaçla toplandığını bugüne kadar çözmüş değilim, Menkul malların satışında taraflara satış ilanının tebliğ etme zorunluluğu yoktur ancak tebliğ edilmesi yönünde karar verilirse tebliğ zorunluluğu doğmaktadır. Bu nedenle İİK.100 maddeye yarar bilgilerin toplanılması sadece zaman ve iş kaybıdır. Olsa olsa hacizli dosyadan satış istenilmeden önce varsa rehin nedeniyle rehinin devam edip etmediği miktarının tesbiti yönünden istenilebilir. Gayrimenkullerde ise kanun varsa ilgililerin tapu kaydındaki adreslere kıymet takdiri ve satış ilanı tebliğ edilir. Yoksa bununda tebliğ edilmesi zorunlu değildir. Ancak buna rağmen İİK.100 maddeye yarar bilgiler toplanılarak yine iş ve zaman kaybına sebebiyet verilmektedir. İİK.nun 100 maddenin toplanılması satıştan sonra sıra derece kararı düzenlenmesi için zorunlu ve ihtiyaçtır. Çünkü tesbit edilecek duruma göre paylaşım yapılacaktır. Şikayet ederseniz mahkemeden lehinize karar alabilirsiniz. İcra müdürü böyle istiyor diye uymak zorunda değilsiniz, biraz özveri gösterip konuyu mahkemeye intikal ederseniz zamanla bu tür gereksiz uygulamalar ortadan kalkacaktır. Zira icra müdürüde bugüne kadar böyle uygulanmış uygulamaya yine devam etmektedir. Bu yüzden avukatların hiçbir polemiğe girişmeden İİK.16 maddeyi işletmeleri lazım, aksi takdirde diğer daire emsal gösterilip işimi yokuşa sürüyorsun diye icra müdürleriyle tartışmaya girmemek lazım.Hukukçuysanız hukuk yolunu deneyin, kolayı kaçıp savcılığa bakanlığa şikayet etmekle icra müdürüne baskı oluşturmak hukuki eksikliğinizi ortaya çıkarmış olursunuz.