Mesajı Okuyun
Old 11-09-2014, 20:02   #12
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gunermeric
Cevabınız için teşekkür ederim Dursun bey, tabi bu ihtimal de var. Ek bir dava açmayı ben de düşündüm fakat burada da zamanaşımı itirazı ile karşılaşma durumu var. Dava katkı payı alacağına dair belirsiz alacak davası. Bir yıllık süre geçti. Belirsiz alacak davası ile alacağın tamamı için zamanaşımı kesilse de ek dava ile talep edilen kısım için bu durum geçerli olacak mı? Zamanaşımı alacağın belirli hale geldiği tarihte yani bilirkişi raporunun verildiği tarihte mi başlar gibi sorular kafamı kurcalıyor...
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14641
Alıntı:
12.12.2005 tarihinde açılan boşanma davasının kabulle sonuçlandığı ve boşanma hükmünün 13.10.2008 tarihinde kesinleşmiş bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, ıslah tarihi olan 11.10.2011 tarihi itibariyle Kanunda öngörülen (TBK m. 146; EskiBK m. 125) on yıllık zamanaşımı süresinin geçmediği kabul edilmelidir.

Özel Dairenin; davacı-davalının katılma alacağına ilişkin ıslahın TMK m. 178 uyarınca bir (1) yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu yönündeki bozma kararına, yerel mahkemece "davanın on (10) yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu" şeklindeki gerekçe ile direnmesi, yukarıdaki açıklamalar nedeniyle yerinde olup onanmalıdır. Ne var ki, Özel Dairece bozma kapsamında kalan işin esasına yönelik diğer temyiz itirazları, hükmün zamanaşımı süresi yönünden bozulması nedeniyle incelenmemiş olduğundan, diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daire'ye gönderilmesi gerekir.


Saygılar