Alıntı: Yazan Hades Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 02.12.2003 T., Esas-Karar: 20009-23470: "Alacaklı banka tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya Örnek 151 numaralı icra emri tebliğ edilmiştir. Satış hazırlıklarının sürdürüldüğü sırada borçlunun İİK m.82/12 yi dayanak göstererek satışı istenen taşınmazın haline münasip evi olduğunu iddia ettiği ve satış işlemlerinin kaldırılması isteminde bulunduğu görülmektedir. Merciice, borçlu hakkında seçilen takip şeklinin yukarıda açıklanan niteliği gözetilmeksizin ve olayda haciz aşamasının bulunmadığı dikkate alınmadan borçlunun isteminin kabul edildiği anlaşılmıştır. Meskenini bir alacaklısına ipotek etmiş olan borçlunun, ipotek alacaklısına karşı meskeniyet iddiasında bulunması mümkün değildir. O halde Merciice şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir." Saygılar...

Teşekkürler üstadım.