Değerli meslektaşlar, müvekkil tek mirasçısı olduğu babasının vefatından sonra, babasının malvarlığı bulunmadığından ve güvence amaçlı olarak mirası reddediyor. Uzun yıllar sonra, bir bankadan arayıp babalarının yüklü miktarda hesabı olduğunu söylüyorlar.

Mirasın reddinden dönme sebepleri, bulduğum bir yargıtay kararında hata,hile ve ikrah olarak geçiyor. Müvekkilin, babasının borca batık olduğunu sanması iradeyi sakatlayan bir hal olarak öne sürülebilir ve mirasın reddinden dönülebilir mi? Konuya ilişkin pek yargıtay kararı bulamadım.Karar ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.Selamlar,iyi çalışmalar.