ilginiz için teşekkür ederim şimdi tekrar baktım
-bakım ile ilgili kısımda takas ve mahsup talebi ,
-murise ait evin satışının yapılmasından önce müvekkile miras hakkının verildiğine ilişkin savunma mevcut.burda tenkis defi ileri sürülmüş.
bu durumda bakım ile ilgili ispat edilirse takas talebi uygun görülür ? ancak tenkis defi uygun görülmez mi?ya da burada açıklanan tenkis defi ile belirttiğim savunmada yazılan tenkis defi ayrı şeyler mi ? sorularım çok anlamsız değildir umarım :S