Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın janveljan "...hukuka aykırı bir eylem yüzünden çekilen elem ve üzüntüler, o tarihte duyulan ve duyulması gereken bir haldir. Başka bir anlatımla üzüntü ve acıyı zamana yaymak suretiyle, manevi tazminatın bölünmesi, bir kısmının davaya konu yapılması kalanın saklı tutulması olanağı yoktur. Niteliği itibariyle manevi tazminat bölünemez. Bir defada istenilmesi gerekir..." HMK.m.107, maddi hukuka ait bu görüşü, hangi gerekçeyle geçersiz kılıyor? Kılabilir mi? Saygılarımla

Değerli üstadım, Manevi tazminatın bölünüp bölünememesi ayrı bir tartışma konusu olup bu konudaki görüşlerimi daha önce değişik vesilelerle ifade etmiştim.

HMK. 107. madde ile getirilen belirsiz alacak davasında sizin yukarıda ifade ettiğiniz şekilde ,manevi tazminatın bölünmesi, alacağın bir kısmının davaya konu yapılması,kalanının saklı tutulması söz konusu değildir.

Belirsiz alacak davasında talep bölünmez.Tek bir talep vardır, davacıya dava başında değilde yargılama safahatında bunu belirtme imkanı tanınmıştır.

Saygılarımla,