Alıntı: Yazan Aybüke Kağan örneğin borçluya ait vadesi geçmiş on adet bono olduğunu düşünelim.Bu durumda hepsinin vadesi geçmiş olduğundan tek bir icra takibi mi yapılmalı?yoksa her bir bono için ayrı icra takibi açılabilir mi? (Sayın Onur'un dediği gibi icra vekalet ücreti nedeniyle)

Yasal olarak bir engel olmasa da; meslek etiğine aykırıdır. Ben borçlu vekili olursam ve siz bu şekilde takip yaparsanız, gözünüzün yaşına bakmam baroya şikayet ederim.

Alıntı: Yazan MeRReM bu konu üzerinde bende düşünmüştüm. Bendeki sıkıntı vekalet ücretinin oranının değişmesi değil, alacaklının şahit haricinde elinde alacağına istinaden bir belge olmamasıydı.. toplamda 1300 YTL alacağı vardı, bunu itiraz edilmesi durumunda şahitle ispat ederek itirazın kaldırılabileceğini düşünerek 430'ar YTL den 3 icra takibiyle yapılmasına engel bir durum varmı yokmu merak etmiştim..

Pratikte uygulayamayacağınız bir yöntem. 430 YTL lik davada dinlenecek olan şahit nasıl beyanda bulunacak?

a- "Davacının, davalıdan 430 YTL alacağı bulunmaktadır." Bu durumda bakiye alacak için yeni bir dava açma şansınız bulunmamaktadır.

b- "Davacının, davalıdan 1300 YTL alacağı bulunmaktadır." Bu durumda mahkeme re'sen görevsizlik kararı verecektir. Yani başa döneceksiniz.

c- "Davacının, davalıdan fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 430 YTL alacağı bulunmaktadır." der mi?