Sayın Aziz Kurtuluş,

Sorunuzu hukuk usulü açısından yanıtlamaya çalışayım;

Alıntı: Adalet herkese hakkı olanı veriyor, ancak mehil konusunda bir sınırlama olması gerektiğine inanıyorum. Üst üste 5 mehil verilen davacı taraf, istenen belgeleri sunamıyor ise (yine soru gibi görünsede), ne yapılmalıdır, hukukta bunun bir sınırı, tahammül noktası varmıdır

Evet, hukukta bunun bir sınırı vardır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Onbirinci Fasıl,Birinci Kısımda, "Müddetler" düzenlenmiştir. Buna göre HUMK m.163'te;

Alıntı: Madde 163 - Kanunun tayin ettiği müddetler katidir. Bu müddetlerde yapılması lazım olan muamele yapılmazsa o hak sakıt olur. Hakim tayin ettiği müddetin kati olduğuna da karar verebilir. Aksi takdirde tayin olunan müddeti geçirmiş olan taraf yenisini istiyebilir. Bu suretle verilecek müddet katidir. Bir daha verilemez.

Bu madde dahilinde şunu belirtelim;
Kanunun tayin ettiği süreler kural olarak zaten kesindir.(Örneğin temyiz süresi,cevap süresi)
Hakimin tayin ettiği sürelere gelince; hakim sürenin kesin olduğunu açıkça belirtmemişse, bu süreyi geçiren taraf yeniden süre verilmesini talep edebilir. Bu talep üzerine verilen ikinci süre, kesin olduğu bildirilmemiş olsa dahi KESİNDİR; yeniden süre verilemez. Ancak uygulamada her zaman bu şekilde olmamaktadır.Sanırım sizin serzenişiniz de bu yönde.
Bu düzenleme dahilinde ayrıca belirtmek gerekir ki,-Yargıtay'ın da yerleşik içtihatlarına göre- kesin süre verilen durumlarda hakim tarafından, tarafa, kesin süreye ilişkin ihtarat yapılması gerekmektedir.Aksi takdirde kesin mehil, sonuçlarını doğurmaz.

Bu konuda gidebileceğiniz en kolay yol belki de, yukarıdaki maddeden hareketle hakime/mahkemeye durumu hatırlatmak olabilir. Çünkü çoğu zaman iş yoğunluğundan dolayı,hakim/hakimler tarafından, o dosyada ilgili konu ile ilgili kaç kere mehil verildiği takip edilemeyebilir,gözden kaçabilir.
Saygılarımla.