Mesajı Okuyun
Old 02-09-2012, 14:36   #5
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av. tugba
Sayın meslektaşım "Takibi kesinleştirdiyseniz yeniden haciz yapmalısınız." demişsiniz. Şimdi şöyle; takip kambiyo s. mah. hac. yolu takibi. Bu takiple birlikte ihtiyati haciz kararı işleme konuldu. Ayrıca dosyayı davacı vekili olarak temyiz ettim, henüz sonuç gelmedi. Ben şu anda 264 ü uygulayabilir miyim?

Öncelikle belirtelim ihtiyati haciz işlemleri takip işlemi değildir. Kendine has bir hukuki korumadır. Sırf bu yüzden
imzaya itiraz üzerine verilen takibin durdurulmasına ilişkin tedbir kararı bile ihtiyati haczin uygulanmasına engel teşkil etmez. BU yüzden ihtiyati haciz olayını farklı değerlendirmez lazım.

264'ün kast ettiğiniz fıkrası İHTİYATİ HACZİN KESİN HACZE DÖNÜŞME ZAMANINI gösteren kısmıdır. Ancak bu maddeye "halen ayakta olan bir ihtiyati haciz" varsa başvurulur.

Borçlu İİK 265'e göre ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itirazda bulunmuş ve itirazı kabul olmuştur. Artık "ihtiyati haczin varlığından söz edilemez".

Yani ortada kesin hacze dönüşmesi beklenecek bir ihtiyati haciz yoktur.

Bu nedenle ödeme emri kesinleşti ise sanki hiç haciz yokmuş gibi tekrar haciz işlemi uygulamanız gerekecektir.