Değerli meslektaşlar,

Açılmış olan ipoteğin fekki davasında , dava esnasında davalı banka ipoteği fekkediyor ve mahkeme de davanın konusuz kalmasından dolayı karar verilmesine yer olmadığına şekli ile karar veriyor.Ancak mahkeme maktu vekalet ücretine hükmetmiş olduğundan istinafa gidilerek nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi talep ediliyor ve BAM bu talebi kabul ederek YARGITAY YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE nisbi vekalet ücretine hükmediyor.

Şimdi bu verilen nisbi vekalet ücreti kararını kesinleşmeden icraya koyabilecek miyiz ?

Kararın , esasa dair değil usule dair olması kesinleşmeye ihtiyaç olmadığına beni yöneltse de dava konusunun sınırlı ayni hak olan ipotek hakkı olması da kesinleşmeye ihtiyaç olunabaileceği yönünde bende tereddüt uyandırdı.

Yardımcı olan meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.