|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkür ederim.
A şahsı 'iddiaya göre' bir eve girerek 15000 TL. değerinde ziynet eşyası çalıyor. Ama evin hiçbir yerinde (eşyaların çalındığı odada özellikle) parmak izi yok ! Sadece dolaptaki süt kutusunda şahsın tükürüğü tespit ediliyor.Ayrıca çalınan eşyalar ortada yok.Müvekkil de kesinlikle hırsızlık suçunu işlemedim diyor. Şimdi bu durumda bence hırsızlık suçu için yeterli delil yok. Olsa olsa k. dokunulmazlığını ihlal suçu oluşur diye düşünüyorum.Hırsızlık suçu açısından ise şüpheden sanık yararlanır.Savunmayı bu doğrultuda yapmayı düşünüyorum.Acaba doğru mu?
NOT : Müvekkil sulh ceza yargıcı tarafından tutuklandı.Tutuklanma gerekçesi ise kaçma ve delilleri karartma şüphesi .
|
|
 |
|
 |
|
Eve sadece süt içmek için mi girmiş?
Ona, konut dokunulmazlığını ihlal ettiren saik nedir?
Saygılarımla.