Yargıtay “küfürü” haklı buldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Almanya’dan bir Alman kadınla Türkiye’ye izne gelen kocası V.D’ye, köyde ziyarete gittiği akrabalarının evinde rastlayan ve “Sen bu biçim adamsın, pez....” diye hakaret eden karısı A.D’yi haklı buldu.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Almanya’dan bir Alman kadınla Türkiye’ye izne gelen kocası V.D’ye, köyde ziyarete gittiği akrabalarının evinde rastlayan ve “Sen bu biçim adamsın, pez....” diye hakaret eden karısı A.D’yi haklı buldu.

Yargıtay, bu tepkinin “doğal” olduğuna dikkat çekerek kararında “Geçici ve tepki niteliğinde olan eylemler boşanma nedeni olmaz” değerlendirmesi yaptı. Yargıtay, kocanın açtığı dava üzerine verilen boşanma kararını da kadının istemi üzerine oybirliği ile bozdu. Bu karar benzer boşanma davaları için çapkın eşler aleyhine örnek oluşturuyor. Kararda şöyle denildi:

“Almanya’da oturan tarafların her yıl izne geldikleri, davacının başka kadınlarla ilgilendiği, daha önce de bir Alman kadınla izne geldiği, taraflar arasındaki çekişmenin kocanın bu davranışlarından kaynaklandığı; ancak tartışmalara rağmen birlikte Almanya’ya döndükleri, evlilik birliğini sürdürdükleri, son olarak davacının (koca) yine bir Alman kadınla yurda izin yapmak üzere geldiği köydeki bir ziyaret sırasında davalının (kadın) davacıya hakaret ettiği açıklanmıştır. Davalının bu davranışı, davacının belirtilen eylemine karşı tepki niteliğindedir. Geçici ve tepki niteliğinde olan eylemler boşanma nedeni olmaz. Bu yönün dikkate alınmaması ve tartışılamaması doğru bulunmamıştır. Hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına.”

Kaynak: http://www.hukukgundemi.com/detay.asp?hid=585

Yorumumuz:
Kararda, kullanılan sözün aşağılama niteliğinde olduğu ancak karşı yanın davranışlarına anlık tepki olarak kullanılabilmesinin hukuka uygun davranış olduğu öne çıkıyor.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık