Mesajı Okuyun
Old 03-12-2017, 22:14   #6
Av. Aybars Karakırık

 
Varsayılan Zamanaşımı-Sessiz kalmak

Aşağıdaki linkte de, sayın Av. Hamza'nın paylaştığı, özetini çektiğim kararda, muvazaanın zamanaşımına tabi olamasının bir istisnası olarak, marka hukukundaki sessiz kalmak suretiyle hakkın kaybına benzer biçimde, uzun süre sessiz kalmak, bilmek ve göz yummak, olarak belirtilmiş.

Bilginize.


http://www.turkhukuksitesi.com/showt...132#post219132



T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu

Esas : 2002/4-796
Karar : 2002/832
Tarih : 16.10.2002

ÖZET : Muris S tapulu taşınmazdaki payını İ'ye devrettikten sekiz yıl sonra vefat etmiş ve bu süre içerisinde devir için ses çıkarmamıştır. Miras bırakan S'nin mirasçılardan İ ile anlaşarak taşınmazı devrettiğini bilen ve buna göz yuman davacıların, murisin ölümünden sonra ona teb'an açtıkları davada muvazaa iddiasını ileri sürmeleri hakkın kötüye kullanılmasıdır.

(818 s. BK. m. 18, 29, 31) (4721 s. MK. m. 706) (2644 s. Tapu K. m. 26)


İlgili soru: muvazaada kural olarak olmayan,

zamanaşımı mıdır yoksa hak düşürücü süre midir?

Çünkü birincisi def'idir; diğeri resen dikkate alınır.