Sayin meslektasim,muvazaa hukuki anlamda terekeye karsi islenmis bir haksiz fiil gibi nitelendirilse de muvazaa da taraflar gercek iradelerini ortaya koymadiklari ve sekil kosullarina uymadiklari icin yapilan sozlesme (satis,olunceye kadar bakma akdi gibi)hicbir zaman gecerli olmaz. Taraflarin sonradan icazet vermeleri veya belli bir surenin gecmesi ile muvazaali(gecersiz islem)gecerli hale de gelmez.bu nedenle zamanasimi veya hak dusurucu sure sozkonusu olmadan davaci kardes diger kardese her zaman tazminat davasi acabilir.nasil esit derecedeki mirascilar arasinda gorulen istihkak davalarinda (adi istihkak davasi)zamanasimi veya hak dusurucu sure yoksa muvazaa davalarinda da zamanasimi veya hak dusurucu sure yoktur.cunku ister adi istihkak ister muvazaaya dayali dava olsun davali mirasci o mala kendi adina degil tereke adina zilyettir ve o malin terekeye ait bir mal oldugunu bilmektedir.saygilarimla.av.sukru sogut