Alıntı: Yazan av.Huseyin Çetin Evet Tüm Hukukçulara iyi Akşamlar Diliyorum. Benim Davamda Diğerleri gibi Aleyhime Sonuçlanmak üzere. Sayın Mahkeme Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesine, Keşif Taleplerime Rağmen Tapudaki Satış Bedeli Olan 15.000,00 TL'nin Mahkeme veznesine depo edilmesine karar verdi ve davacı tarafta söz konusu parayı depo etti. Dolyısıyla Davayı Kaybettik. Ben hukukun ne olursa olsun gerçeği ortaya çıkarmasının birinci amacı olduğu kanaatindeyim. Forumda Bazı meslektaşlarımın Düşük Gösterdiyse Bedeline Katlanır Düşüncelerine Katılmıyorum. Tapudaki Satış Rakamı İlgili Belediyeden İstenen Rayiç Bedele Göre Tespit ediliyor. Bu durum Vergi Hukukunu İlgilendirdiği Kanaatindeyim. Bu şekilde verilen kararların hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. Ben Takip Davada temyizden Feragat edip, Satışı yapan Paydaş Hakkında Alacak ve/veya Sebepsiz zenginleşme Davası Açmayı Düşünüyorum.

Karar doğru ve yasaya (MK 734) uygundur. Taşınmaz satımlarında harç alma usulü konusunda yukarıdaki 16 no.lu mesajımı okuyunuz.
Müvekkilinizin tapudaki satış akdinde imzası olduğuna göre, satışı yapan paydaşa karşı açacağınız sebepsiz zenginleşme davası da reddedilecektir, müvekkilinize boşuna masraf yaptırmayınız.