Mesajı Okuyun
Old 27-02-2002, 15:55   #4
arabulucu

 
Varsayılan

Sayın Ahmet Uslu,
Ev sahibi iseniz lütfen yanıtımı okumayınız.
Kiracılarına kazık atmak isteyen ev sahiplerinin sorularını yanıtlamak hoşuma
gitmiyor.

Kiracı iseniz lütfen okumaya devam ediniz.
Kiracıların sorunlarına yardımcı olmak benim
için zevktir.

Anladığım kadarıyla da kiracısınız, çünkü
tahliye taahhüdünü imzaladınız ama tarihsiz olduğu için de ev sahibinizin ne zaman bu taahhüdü işleme koyacağını bilemiyorsunuz.

Eğer sorunuz bu anladığım anlamdaysa, yanıtınız da anlamlı olacaktır: Ev sahibinin
canı istediği zaman... Ve genellikle de
kira artış dönemlerinde gündeme gelecektir.

Eğer sorunuzu Sayın Acekin ve Sayın Murat'ın
anladığı biçimiyle yanıtlarsak: Yargıtay'ın
yerleşik kararlarına göre, tahliye taahhüdünün
sözleşmeden sonra yapılması gerekir. Bu ''sonranın'' ne kadar süre geçtikten sonra başlayacağı konusunda bir kural yoktur.
Ancak Sayın Acekin'in belirttiği gibi, inandırıcı olması için makul bir süre, örneğin
bir kaç ay sonra taahhüt verilmesi gerekir.
Fakat bir gün sonrasında alınan taahhüdün de
bazı olaylar ile desteklendiğinde inandırıcı
olması mümkündür. Sayın Murat'ın yanıtındaki gibi bir gün sonra verilen de geçerlidir.

Yargıtay'ın bir ölçüsü de, taahhüdün kiralananda otururken verilmesi halidir.
Kiracı kiralanana girmiş oturuyorsa, müzayaka
(darlık) halinde değildir. Bu nedenle, kiralananda oturuluyorken verilen taahhütname her halükarda geçerli sayılmaktadır.

Saygılarımla.