Mesajı Okuyun
Old 05-04-2011, 12:01   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Güldal
Müvekkil ana yola nazaran daha kestirme olduğu için sadece çimlik alandan oluşan ve orman alanında kalan yoldan arkadaşıyla yürüyor.Sigara içerken yürüdüklerinden biten sigarayı yere atıp ayakları ile eziyor ve yola devam ediyorlar.Arkalarından bu alanın yanması üzerine bekçi tarafından ihbar edilerek yakalanıyorlar.Ormanlık alana yakın yerde arazileri vs bir şey yok sanıkların bu alanı yakma kastını taşımaları için hiç bir neden yok.
Önceden Asliye Cezada açılan dava sanıkların eylemi kasten işledikleri iddiası ile ağır cezaya yollanıyor ve dava devam ediyor.Okuma yazması tam olmayan sanık karakoldaki ifadesinde sigarayı söndürmeden yere attık demiş gibi görünüyor ama bunu kesinlikle kabul etmiyor şimdi.
Kasten orman yakma suçu oluşmuş mudur?Burada taksir söz konusu değil midir?Ayrıca yanan alanı hangi sigaranın yaktığı belli olmadığı halde iki sanığa birden ceza verilecek mi dir?
Değerli görüşlerinizi bekliyorum...

Anlatımınızdan ben suçun kastla işlendiği kanısına varıyorum. Tabii burada tesbiti zor olsa da belki bir olursa olsun kasdı (dolus eventualis) söz konusu olabilir.

Ancak, yanar halde sigarayı ormana atan kişinin, bu davranışın yangına sebep olacağını bileceği farz olunur. Gönderme kararının dayanağı delil ve olgular önemli, bunu da çürütebilmeniz gerekir.

Burada, idarece tanzim edilen suç dosyası içeriğini, ihbara yol açan bilgi ve görgü unsurlarını vs. tüm dosyayı savunma yönünden iyi bir analiz etmek gerekir.

Öncelik tabii beraate ait olmakla birlikte, size TCK.m.21/2 hükmünün uygulanmasına çalışmanızı öneririm.

Saygılarımla.