degerli arkadaşalar,

bir avukat bir belgenin aslını görmeden, bilmeden, aslı gibidir yazıp onaylıyorsa bu haliyle dikkatsizliği sebebiyle sorumluluğunu gerektirir. ancak mahkeme kararlarına aslı gibidir denmesi biraz mantıksız gibi geliyor. biz avukatlar yargıtay kararlarını genelde hukuk progrmarından alıyoruz. kararın tam metni diye sunuyoruz. eger karar asıl karara uymuyor ise burada müteselsil sorumluluk ortaya çıkmıyormu? hem avukat hem de ilgili programcılar. aksini düşünen olabilir.