Müvekkilim ödeme tahhüdünde yer alan 18.07.2011 tarihindeki 20.000 TL'lik taksit tutarını ödemediği için hakkında tahhüdü ihlal suçundan ceza çıktı.Ama infazda kafamı karıştıran bir süür sorun var.Şöyle ki ;
1-) Öncelikle müvekkilim Mayıs ayından Ocak ayına kadar farklı ödeme rakamlarını içerir şekilde taahhütname imzalamış.İlk 2 taksit için ödeme ve şikayet yok.Ancak Temmuz ayındaki 3.taksit olan 20.000 TL ödenmediği için şikayet ediliyor.Olay kısaca bu şekilde.
2-) Mahkeme kararının hüküm kısmı aynen şu şekilde yazılmış ;
"Sanığın ......İİK 340 maddesi uyarınca 3 AYA KADAR TAZYİK HAPSİ İLE CEZALANDIRILMASINA,
Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borcun ödenmesi halinde borçlunun derhal tahliye edilmesine ,ayrıca İİK nun 354 maddesi gereğince müştekinin feragat etmesi ve borcun ödenmesi halinde de dava veya CEZANIN DÜŞECEĞİNİN SANIĞA İHTARINA ......"
3-) Mahkeme kararının ne gerekçe ne de hüküm kısmında taksti miktarı olan 20.000 TL rakamı geçmiyor.Sadece borcun ödenmesi halinde cezanın düşeceğinden bahsediliyor.Müvekkilim şu an kesinleşmiş karar gereği cezaevinde yatıyor.
Bu durumda tahhüdü ihlal suçundan dolayı verilen cezanı düşmesi için toplam dosya borcu olan 110.000 TL'nin mi ödenmesi gerekir?
Yoksa ihlal edilen taksit miktarı olan ve şikayetçinin cevap dilekeçsinde açıkça belirtitği üzere 18.07.2011 tarihli taksit miktarı olan 20.000 TL'nin ödenmesi yeterlimidir?
Eğer 20.000 TL'lik ihlal edilen taksit miktarının ödenmesi yeterli ise kararda bu rakam yazmadığına göre cezanın düşmesi gerektiğini Mahkeme hakimine mi yoksa infaz savcısına anlatmam gerekir.Daha doğrusu bunu ben nasıl anlatacağım ki,hakim karar açıkça taksit miktarı 20.000 TL nin ödenmesi halinde cezanın düşeceğini yazmamış ise??
Bir de hapis cezasını 3 ay olarak mı çekecek yoksa normal infaz yasasındaki gibi 2/3 olarak mı?
Çok uzun oldu ama cevap verecek arkadaşlara teşekkürlerimi sunuyorum...