|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar merhaba;
Nafaka ve tazminat talepli boşanma davamızda hakim, ekonomik ve sosyal durum araştırmasını yapmış fakat taraflar belirtilen ikametgah adresinde bulunamadığı için bu husus sonuçsuz kalmıştır. Ancak bu hususların hiç biri duruşma zabıtlarında yer almamıştır. Yani tarafımızca ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılacağı ve bunun sonuçsuz kaldığı bilgisinden, ne duruşmalar esnasında ne de duruşma zabıtlarında haberimiz olmamıştır. Mahkeme dosyası, hakim karar verdikten sonra ancak kesinleşmeden önce tarafımızca incelendiğinde, bu durum öğrenilmiştir. Dava sonunda da müvekkil aleyhine nafakaya hükmedilmiştir. Bu durumda belirtilen ikametgah adresinde bulunamayan müvekkil aleyhine nafakaya hükmedilmeden önce ekonomik ve sosyal durum araştırmasının neticesinin tarafımıza bildirilmesi gerekmez miydi, araştırma yapılabilmesi için geçerli ikamet adresi istenmesi gerekmez miydi, mevcut durumda hukuka aykırılık yok mudur?
Çok teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım, hakim karar verebilmek için, sosyo-ekonomik durum araştırması yapmak ve ilgili kuruma yazmak zorundadır. Bunun için de, tarafların dosya ve ilgili kayıtlardaki adreslerini kullanır. Her iki taraf için de kimse bulunmadığı için araştırma ile istenen hususlar ikmal edilmemişse, taraflara bu husus bildirilerek, zabıtaya bence yeniden yazılmalıdır. Bu şekilde, nafakaya hükmedilmesinin isabetli olmayacağı kanısındayım. Saygılarımla.