Syn Kemal Yıldırım;
Türklük kelimesinden ne anlaşaılacağı Anayasa madde 66 da gayet net bir şekilde belirtilmiştir. Türklük kelimesinden ayrıca ne anlaşılacağının ceza kanuna yazılması gerekmez, yazılsada "TÜRKLÜK" ibaresi kanunda yer aldığı sürece de bu sorun çözülmez. Çünkü siz istediğiniz kadar " T.C ye vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk tür(Any 66)" deyin, kendinizi kandırmaktan öteye geçemezsiniz, Türk soyundan gelmeyenleri bir madde ile Türk yapamazsınız. Diyorlar ki " Kardeşim ne alaksı var ırkçılıkla, ayrımcılıla. Bu madde sadece türk olanları değil, vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesi koruyor. Bu kadar basit. Açın anayasaya bakın vs..." Bende ozaman soruyorum: Ben bir Türk olarak, ülkemde yaşayan ama Türk olmayan kişilere hakaret etsem. " Bu olaylar hep bunların yüzünden oluyo bunlar şöyledir, böyledir vs..." gibi aşağılayıcı ve hakaret içeren sözler sarf etsem bana 301 den dava açılır mı? Burada aşağılayan kişi Türk, aşağılanan T.C vatandaşı olan ama Türk olmayan kişiler, amaç Türklüğü korumak , kast Türk olmayanlara. Böyle bir olayda ; bir hukukçu,bir hakim, br savcı açık yüreklilikle Türk ün,bu ülkedeki Türk olmayanlara hakaret ettiği gerekçesi ile 301 den yargılanabileceğini söyleyebilir mi? Bence hayır. Çünkü bu ülkede insanlar açıkça Türk olmadıklarını, sadece Türk vatandaşı olduklarını söylüyorlar ve yasanın kendilerini korumadıklarını düşünüyorlar.

Ben bir Türküm ve aynı zamanda T.C vatandaşıyım.Almanya vatandaşı olsamda, Fransız vatandaşı olsamda ben yine Türküm; kimse beni yasayla Alman, Fransız, Yunan vs... yapamaz. Türkiyedeki türk olmayan kişiler içinde durum aynı. Kendini Türk olarak tanımlamayan, T.C vatandaşı olduğunu söyleyen , ülkenin kalkınmasından, çağdaşlaşmasından yana, benle bir bu ülkenin menfaatlerini gözeten hatta BULGARİSTANDA TÜRKLERE KARŞI YAPILAN İNSANLIK DIŞI MUAMELEYİ PROTESTO ETMEK İÇİN MEMLEKETİNDEN KALKIP EYLEME GİDEN KİŞİLER VAR. Bu nedenle yasadaki Türklük ibaresinin kaldırılarak "türk milleti" ibaresinin konulmasından yanayım.