Mesajı Okuyun
Old 11-03-2009, 19:05   #14
caner87

 
Varsayılan

Mal kaçırma amacını belirleyen kıstas murisin mal varlığı mıdır?
Örneğin bir evi olan 90 yaşındaki kişi ölümünden 7-8 yıl önce iki kızı ile noterde sözleşme yapmıştır.Gerçekten de iki kızı da annelerine ölünceye dek bakmışlardır.Ancak diğer oğluna herhangi bir şey kalmamıştır bu durumda saklı payı ihlal edilmiş sayılır mı, ayrıca sağlığında 15 yıl evvel de bir başka evini tapuda bu iki kıza satmıştır, bu durumda karşı taraf muvazaa vardır derse ,muvazaa olmadığı nasıl ispatlanır?
Sonuçta satım ilşkisinde yer alması gereken bedelin verildiği ya da alındığına dair herhangi bir belge yok, tanık ile muvazaa olmadığı ispatlanabilir mi?

Ayrıca muris yaşarken kendi babasından kalan mirası özelllikle oğluna aha çok kalacak şekilde pay etmiştir ancak bunu belgeleyecek taşınmaz kaydı ya da banka kaydı yoktur, bu durum da tanıkla ispatlanır mı?Bu durum için karşı dava süresi geçmişse ayrıca dava açılması mı gerekir?