Anayasa Mahkemesinin 2007/16 E. 2009/147 K. ve 15.10.2009 T. sayılı kararı gerekçe bölümünde mahkeme"Adaletli bir yargılamanın varlığı,ancak avukatın ETKİN KATILIMI ile sağlanabilir...","...Güçlü ve bağımsız savunma mesleği;hukukun üstünlüğünün,hukuksal uzlaşmanın,adil yargılama duygusunun ve toplumsal barışın güvencesi olup bu değerler,mesleğin de YETKİN BAĞIMSIZ SAVUNUCULARLA TEMİNAT ALTINA ALINMIŞTIR..." demektedir. Bizatihi mahkemenin tespitleri olan bu cümlelerden aşağıdaki önermeler çıkartılabilir;
1-Avukatın etkin katılımı sağlanmadan adaletli bir yargılama gerçekleştirilemez.
2-Güçlü ve bağımsız savunma;hukuk üstünlüğünün güvencesidir.
3-Güçlü ve bağımsız savunma;hukuksal uzlaşmanın güvencesidir.
4-Güçlü ve bağımsız savunma;adil yargılanma duygusunun güvencesidir.
5-Güçlü ve bağımsız savunma;toplumsal barışın güvencesidir.
6-Güçlü ve bağımsız savunmanın koruduğu tüm değerler avukatlar tarafından teminat altına alınmıştır.
Anayasa mahkemesinin gerekçesi doğrultusunda;adil yargılamanın VARLIK SEBEBİ, HUKUK ÜSTÜNLÜĞÜNÜN,UZLAŞMANIN VE TOPLUMSAL BARIŞIN GÜVENCESİ OLAN mesleğimizin içsel farkındalığı adına teorik bu kadar alt yapı bulunmasına rağmen normatif ve pratik eksikliklerini çok konuştuk bir de yapılanlardan bahsetsek fert fert herkesin kısa bir hikayesi vardır mesleğe bir katkı adına anlatacak bir hikayesi vardır eminim paylaşırsak memnun olurum.Şimdiden teşekkürler.