Mesajı Okuyun
Old 01-11-2007, 13:35   #4
Av.Barış

 
Varsayılan

Bütün meslek gruplarının bir meslek örgütü vardır.Bunlar mesleğin ilerlemesi için çalışan bir yapı içindedirler.fakat Avukatlık mesleğinin arkasında şeklen bir örgüt olsada gerçekte bir meslek örgütü yoktur.Sormak istiyorum
1-Görevde oldukları zaman içinde Avukatlık mesleğinin gelişimine ne kadar katkı sağlanmıştır
2-MEslek yaşantımızda karşılaştığımız sorunlara ne kadar eğinilmiştir
3-CMK meselesinde bir başarı sağlanmışmıdır yoksa Adalet bakanının dediğimi olmuştur?
4-Meslektaşlarımız herhangi bir şekilde saldırıya uğradıkları zaman bu durumu en çok gündeme medya mı yoksa barolar birliği mi gündeme getirmiştir ve olay TBB sitesinde küçük bir başlıkta sadece bir kınama olarak mı yer almıştır?
5-Avukatların yetkilerinin olmamasının nedeni ve bu konuda çalışma yürütülmesinde katkı sağlmışmıdır?
6-TBB forumunda yer alan eleştiriler neden silinmekte ve bir neden gösterilmemektedir?
7-Maddi bakımdan zor durumda olan meslektaşlarımıza Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonundan yararlandırılması sağlanmışmıdır?
8-ÇAğdaş bir Avukatlık Hukuku için Yürüttüğü bir çalışma varmı dır?
Yukarıda belirttiğim soruların olumlu birer cevapları varsa TBB meslektaşlarımızın geleceği için çalışıyor demektir.Yok bunların hiçbirisini cevabı yoksa ve TBB'nin görevinin sadece seçim zamanlarında delegeleri en iyi şekilde ağırlayıp seçildikten sonra bir sonraki seçimlerde yine seçileceğim mantığı ile hareket ediliyorsa TBB hiçbirşey yapmıyor demektir.
TBB bir baskı grubudur.Siyaset biliminde baskı gruplarının siyasetin yön çiziminde önemli görevleri vardır.En basit örneği ile bir kaç yıl önce bir baro başkanı en fazla 2 kez seçilebiliyordu.FAkat sayın TBB başkanımızın bu maddeyi meclis tarafından değiştirtmesi fazla uzun sürmemiştir.Bunların örneklerini çoğaltmak mümkün.TBB'nin görevlerinin sadece kanunda belirtilen görevlerden ibaret olduğunu varsayarsak görevlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini söyleyebiliriz.Ama yukarıdada belirttiğim gibi TBB nin bu siyasetin belirlenmesindeki rolunu görmezden gelir ve sadece kanundan kaynaklanan görevlerden ibaret sayarsak olaya çok dar bir açıdan bakmış oluruz.TBB görevlerini sadece kanunda belirtilen görevlerden ibaret sayarsa bu meslek 1 adım bile yol alamaz.Zaten mesleğimizin geleceği çok parlak görülmüyor.Bu durumda dahada kötüye gideceğini söyleyebilirim.Burada düşünmemiz gereken noktada burada başlıyor.Sadece istanbul barosunun desteğini alarak TBB başkanı seçilebilmek neredeyse mümkün.Meslektaşlarımızın burada belirttikleride bu.Delegeleri biz seçiyoruz ama D.Bakırdan sadece 3 delege çıkıyor.Bu 3 delege ile TBB başkanın seçilebilmesi ya da yeni bir başkanın seçilmesi mümkün değil.

Şimdi haberlerde yeni bir Avukatlık türü geliyor.Bunun adı vergi avukatlığı.İdare hakimliğinde olduğu gibi vergi avukatlığınıda iktisat,işletme vb yapabiliecek.Bu bizim aleyhimize olan bir durum.TBB'nin bu konuya değindiğini hatırlamıyorum.Ama iş ciddi.Zaten işerimiz pek iyi değil arabuluculuk,mediatorluk,vergi avukatlığı derken mesleğimiz elimizden gidecek kimse farkında bile değil!!!

Saygılar...