Uygulamada, iflas takibi ve iflas davası için ayrı ayrı, 2 vekalet ücreti takdir olunmaktadır. Ancak iflas davası vekalet ücreti maktudur.

( Sayın Prof.Dr.Baki Kuru, Sayın Prof.Dr.Ramazan Arslan, Sayın Prof Dr.Ejder Yılmaz, bu uygulamayı eleştirmekte, yasal dayanağı olmadığını, iflas takibine esas ve depo kararı hesabına katılan nisbi vekalet ücretinin tahakkuk ettirilmemesi gerektiğini, buna mukabil iflas davasında ise nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmektedirler. )

Yine uygulamada, iflas gideri olan bu vekalet ücretleri, talep halinde İİK m.248 uyarınca, masa borcu kabul edilerek öncelikle çıkarılacak ve ödenecek borçlardandır.

İtirazsız kesinleşen iflas takibi üzerine açılacak iflas davasında harç ise üzücü bir tecrübeyle öğrendiğimiz gibi maktudur. ( Yukarıda belirtilen yazarlar ve Sayın Av.Talih Uyar aksi görüştedirler. )( Bu vesileyle, bu satırları okuyacağını düşündüğüm bir Sayın üyeyi de sevgiyle anmış olayım. )

Saygılarımla.