Merhaba,

Alıntı: ...mülteci hakları ile ilgilenen avukatlara bir sorum olacak...

Meslektaşlarımızı beklerken

Alıntı: …müvekkilin haksız ve hukuksuz yere idari gözetim altına alınması sebebiyle tazminat talebinde bulunabilir miyiz? prosedür nedir? yüksek mahkeme kararı var mıdır...?

OLAY ve HUKUK

I-Anayasa - İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır (m.125)

II-2577 s. İdari Yargılama Usulü Kanunu
İPTAL VE TAM YARGI DAVALARI
MADDE 12 - İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştay’a ve idari ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine, bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren dava süresi içinde tam yargı davası açabilirler. Bu halde de ilgililerin 11 inci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır.

ÜST MAKAMLARA BAŞVURMA - MADDE 11 –
1. İlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durdurur.
2. Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.
3. İsteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.

III-DANIŞTAY:
“…tam yargı davalarında yargılamayı yapmakta olan mahkemece maddi zarara ilişkin gerçek tutarın saptanması gerekmekte olup, taleple bağlı kalınarak, bilgi ve belgeye dayandırılabilen zararlar belirlenmeli ve yapılacak hesaplama hukuki denetime elverişli olmalıdır.
Manevi zarar yönünden ise; manevi tazminatın, patrimuanda meydana gelen bir eksilmeyi karşılamaya yönelik bir tazmin aracı olmayıp, manevi tatmin aracı olmasından dolayı zenginleşmeye yol açmayacak miktarda, müterafik kusur durumu da dikkate alınarak, idarenin olaydaki kusurunun niteliğini, ağırlığını ifade edecek ve ilgililerin duyduğu acı ve üzüntüyü kısmen de olsa giderebilecek ölçüde saptanması zorunludur…”
Danıştay 8.Daire, E. 2017/6074, K. 2019/1727, T. 11.3.2019
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=8d-2017-6074.htm&kw=`tam+yarg%C4%B1`#fm

V-AYM - ANAYASA MAHKEMESİ
İDARİ GÖZETİM ALTINDA TUTMANIN HUKUKİ OLMAMASI NEDENİYLE KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİ HAKKI İHLAL EDİLMİŞTİR

BİREYSEL BAŞVURU
Başvuru Numarası: 2016/35009
Karar Tarihi: 02.05.2019
RG. 17.05.2019, s.30777
http://www.resmigazete.gov.tr/fihrist?tarih=2019-05-17

Konuyla ilgilenmemi sağladığınız için teşekkür ederim
Saygılar.