Değerli hukukçular.İkrah suretiyle sakatlanmış bir irade beyanıyla bir sözleşme imzalanarak edim yerine getiriliyor.Sözleşmenin karşı edimi ise belirli bir miktar paranın belirli bir tarihte ödenmesidir.Sözleşmede bu paranın ödenmediği takdirde sözleşmenin münfesih olacağı belirtilmekte.Belirtilen tarihte para ödenmiyor.Bu tarihten 3 ay sonra sözleşmenin ikrah sebebiyle iptali için dava açılıyor ve eski hale iade (örneğin devredilin hakkın iadesi) ve tazminat talep ediliyor.
Soru şu:Sözleşmenin iptaline ve münfesih olmasına bağlanacak sonuçları da değerlendirerek sözleşmenin önceden münfesih olduğunu dolayısıyla iptalinin sözkonusu olmayacağını söyleyebilirmiyiz? İptale tabi bir sözleşme askıda geçerli bir sözleşme olduğu değerlendirilirse cevap değişir mi?