Yazılı kira sözleşmesinin bulunmaması halinde kiracı süresi içinde ödeme emrine itiraz eder ve fakat itirazında kira aktini açık ve kesin oarak inkar etmesse kira sözleşmesini kabul eder ve alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye talep edebilir. Bu durmda; eğer kiracı ödeme emrine itiraz ederken alacaklı tarafın sözlü kira aktinin başlangıcını sevhen maddi hata ile yalnış yazması durumunda borçlu itirazında 'takipte kira başlangıcı olduğu belirtilen..... tarihine itiraz ediyorum ' şeklinde bir ibare kullanırsa bu durumda yine kira aktini açık ve kesin olarak inkar etmiş olarak mı kabul edilir? Bu durumda itirazın kaldırılmasını İcra Mahkemesinden mi yoksa Sulh Hukuk Mahkemesinden mi istenilmesi gerekir.

Bu hususta Tecrübeli meslektaşların yardımına ihtiyacım var.Yargıtay Kararı ile destekleyebilecek arkadaşlarım varsa yardım istiyorum. Şimdiden teşekkürler.