HİÇbİr Hukuk Sİstemİ Yoktur Kİ Adam ÖldÜrmeyİ Yasaklamasin.zİra MeŞru MÜdafaa,iztirar Vs.gİbİ Kusuru Ortadan Kaldiran Ya Da Azaltan Durumlar Da Dahİ Yasa Koyucular Eylemİ MeŞru Kilmak Amacini DeĞİl! Sadece Kendİsİne Ya Da Bİr BaŞkasina Yapilan Saldiridan Korunmak İÇİn Son Çare Olarak BaŞvurulabİlecek Bİr Yol Olarak Hukuka Uygun Sayma Ve Bu İtİbarla ÖldÜrme Eylemİnde Artik Kusur YÜklenemeyecek Şahsa MÜeyyİde Uygulamamak Amacini GÜtmektedİr.yoksa Keyfİ Surette Adam ÖldÜrÜlebİlİr YÖnÜnde Mefhumu Muhalİf Bİr AnlayiŞ OluŞurdu Toplumda. EzcÜmle; ÖzÜnde Ahlak, SÖzÜnde Toplum DÜzenİ Yanİ Hukuk,yanİ Kanunlar HİÇbİr Şekİlde Adam ÖldÜrmeyİ MeŞru Kilmaz, AÇikÇa YasakladiĞini Da Belİrtmeye Gerek Yoktur.aslolan İnsan Hayatinin KutsalliĞi OlduĞu İÇİn De Canini Korumak İÇİn Adam ÖldÜrmeyİ Ancak Ve Elbette Hukuka Uygun Sayacaktir.netİcede Hukuk, Dengelerİ SaĞlar Ve HerŞeyden Önemlİsİ Hukuk, İnsanlar İÇİn Vardir. Bİnaenaleyh Serbestİ Ve ÖzgÜrlÜklere Sinirlar Da Koymak Zarurİdİr..baŞta Ceza Yasalari Olmak Üzere TÜm Yasalar Bu Ruhu TaŞir. Selam Ve Saygilarimla...