İstinaf ve temyiz dilekçeleri ilk derece mahkemesine veriliyor olsalar da istinaf dilekçesinin muhatabı Bölge İdare Mahkemesi, temyiz dilekçesinin muhatabı ise Danıştay'dır. Bu taleplerin söz konusu olduğu durumda dilekçenin muhatabı olan Danıştay ve BİM'in çalışmaya ara vermeden yararlanıp yararlanmadığına bakmak gerekir ki yararlandıkları açıktır.

Öte yandan şahsen Danıştay'ın hiçbir kararında çalışmaya ara vermeden "yararlanan mahkeme", "yararlanamayan mahkeme" diye bir ayrıma girerek süre değerlendirmesi yaptığını görmedim. Mahkemelerin ne iş yapıp, yapmayacakları kanunen kendilerini bağlar. Ancak hak arama özgürlüğü çerçevesinde dava açacak vatandaşın bir de hangi yer mahkemesi adli tatilden yararlanıyor ya da yararlanamıyor derdine düşmesinin beklenmesi bence ağır bir hak ihlali olur.
Hele ki resmi gazetede açık açık hangi yer mahkemelerinin yararlanıp, yararlanmadığı ilan edilmiyor ve bunun süre ile ilgili sonuçları da açıkça bu ilanda ikaz edilmiyorsa, bu insanlara dava açma süreniz geçti şeklinde karar vermek çok açık "Hak Arama Hürriyeti İhlali" olacaktır.