Bankanın hafif kusurundan dahi sorumlu tutulması ve müşterinin zararını karşılamak zorunda kalması yerinde bir düzenleme olmuş.Zira bankalar ticari işletme olmalarından dolayı basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülükleri vardır ve kusurlarının bedelini de ödemelidirler.Ancak söz konusu olayda müşterinin de kusuru varsa onuda kusuru oranında sorumlu tutmak daha adil olurdu diye düşünüyorum.Müşterinin müterafik kusuru var sayılamaz gibi bir ibare çok kesin ve önyargılı bir hüküm olmuş.