Sayın Yıldırım ,

Beyanınıza göre ,İlk cirantanın yaptığı tahrifat ile Senede kambiyo senedi vasfı kazandırılmak istenmiştir. Keşidecinin sorumluluğu TTK 660 MADDEYE göre adi belge ile on yıllık zamanaşımına tabidir.
Bir senedin tahrif edilmesi o senetteki alacağın yok olacağı anlamına gelmiyeceğinden. Teorik olarak Belgeler zincirini tamamladığınızda . Daha sonradan alcağın temlikine havi belgeler verirler mi bilemiyorum. Siz hakkın sahibi olabilirsiniz. Burda unutulmaması gereken olay da böyle bir durumda Keşidecinin , Lehtara ileri sürebileceği aralarındaki iç ilişkiden doğabilecek defileri alacağın temlikinden dolayı son hamile kadar ileri sürebilmesi olacaktır. Keşideci ile Lehtar arasındaki hukuki ilişkiden dolayı ve alacağın temliki dolayısı ile siz iyiniyetli üçüncü şahıs hiç bir zaman olamıyacaksınız. . İyi düşünülmesi gereken bir konu , İcra hakimliğine gitmeyiniz. sonuç alınamaz. İcra dosyasından bağımsız Temlik dolayısı ile ( Belgeler zincirine göre alacak davası açılabilinir. )

Tahrifattan dolayı cezada tasarruf olamıyacağından dolayı her aşamada Hakim bile Suç ihbarında bulunabilir. Belge ilk hali ile Özel evrak olduğu için ve kambiyo senedi haline getirilmeye çalışıldığı için suç ÖZEL EVRAKTA SAHTEKARLIK olacaktır.

Saygılarımı sunarım AV. ERDAL