25.04.1997 vade tarihli ancak tanzim tarihi 25.09.1996 yazılmış ve daha sonra 1996 'nın son rakamı 7 olarak değiştirilmiş ancak parafsız bir bonoda müvekkil lehtar olmayıp ciro alacaklısıdr.
İlgili senedi ilamsıztakip ile icraya koyduk ancak borçlu borcunun olmadığını ve senedin tahrifatlı olduğunu belirterek itiraz etti.
Bildiğim kadarıyla açılacak alacak davasında ilgili senet imzası ikrar edilmiş adi senet hükmündedir.
Sormak istediğim ciro alacklısı olan müvekkil sadece ciro ile alacaklı olur mu,yoksa ayrıca alacağın temliki sözleşmesi gerekir mi ,gerekiyorsa bunu nasıl yapmalıyız.Bir de ciro alacaklısı olan müvekkilin temel borç ilişkisini ispatlama yükümlülüğü var mıdır?
Görüşlerini bildiren veya bildirmeyen herkese teşekkürler...